Petit
Apr 08, 2023Coché! @production d'huile
Aug 13, 2023Neuhaus Neotec lance le NEOROAST 60
Jun 01, 2023Ciblant les secteurs clés, les efforts d'évasion et les fournitures militaires, le Trésor étend et intensifie les sanctions contre la Russie
Jul 02, 2023La plus grande collection d'art rupestre ancien au monde menacée par les usines pétrochimiques australiennes
Mar 13, 2023L'analyse du sol en profondeur peut aider à réduire les coûts d'engrais
Les producteurs qui comptabilisent l'azote dans le sol peuvent compenser les dépenses de production élevées.
5 juin 2023
Selon une publication récente du Texas A&M AgriLife Extension Service, les analyses de sol en profondeur pourraient rapporter plus cette année que beaucoup.
Deep Soil Testing Offers the Potential to Reduce Fertilizer Costs a été publié par DeDe Jones, spécialiste de la gestion des risques, Texas A&M University Department of Agricultural Economics, et Jourdan Bell, agronome avec une nomination conjointe Texas A&M AgriLife Research, Department of Soil. et sciences des cultures.
La fertilisation des cultures aide à atteindre des rendements optimaux en complétant les nutriments végétaux déjà présents dans le sol pour répondre aux besoins de fertilité des cultures.
Cependant, les producteurs doivent tenir compte de ce qui est déjà présent dans le sol. Avec les coûts élevés des intrants et les bas prix des produits de base, les agriculteurs devraient effectuer des analyses de sol en profondeur pour tirer parti de tout azote résiduel et d'autres nutriments, ont déclaré Jones et Bell.
En analysant le sol en profondeur avant de planter du maïs, du coton ou du blé, l'analyse d'AgriLife Extension a révélé que des économies prévues de 13 à 189 dollars par acre sont possibles en tirant parti de l'azote résiduel dans le sol et en en tenant compte lors de la prise de décisions concernant la saison de croissance.
"Cette étude montre que même de petits investissements ou des changements opérationnels mineurs peuvent entraîner d'importantes économies financières", a déclaré Jones.
Les agronomes recommandent généralement de tester le sol chaque année, aussi près que possible du moment de la plantation, pour évaluer la disponibilité de l'azote et d'autres nutriments essentiels, a déclaré Bell.
"De nombreux producteurs n'échantillonnent que les 0 à 6 premiers pouces de sol", a déclaré Bell. "Mais un échantillonnage profond du sol à des profondeurs de 6 à 24 pouces ou plus, si possible, doit être effectué dans la mesure du possible. Cela permet aux producteurs d'utiliser l'azote sous les 6 pouces supérieurs du sol."
Bell a déclaré qu'en plus de réduire les coûts des engrais, une bonne gestion de l'azote dans les systèmes de production agricole peut avoir un impact sur le besoin et les taux d'autres intrants de production.
"Par exemple, dans le coton, nous savons que l'excès d'azote par rapport à la demande des cultures peut provoquer une croissance agressive des plantes, les producteurs doivent donc être plus agressifs avec leur programme de régulateurs de croissance des plantes", a-t-elle déclaré. "Il y a à la fois un coût d'entrée et un coût de production."
L'excès d'azote peut également retarder la maturité du coton, ce qui peut avoir un impact sur les régions cotonnières à nombre de jours limité telles que le Texas Panhandle, a déclaré Bell. Il est donc extrêmement important que les producteurs soient conscients de l'azote résiduel non seulement pour optimiser les coûts des intrants, mais aussi pour optimiser la production.
"Nous savons que les niveaux résiduels d'éléments nutritifs des plantes dans le sol peuvent varier considérablement d'une année à l'autre en fonction de nombreux facteurs, notamment les taux d'application d'engrais, les précipitations et l'irrigation, ainsi que le système de culture et l'absorption des plantes au cours de l'année précédente", a-t-elle déclaré. "C'est pourquoi l'échantillonnage annuel est important. Bien qu'il ne s'agisse que d'une année de données, nous souhaitons mettre en évidence les économies potentielles qui peuvent être réalisées grâce à des analyses de sol en profondeur."
Bien que la croissance des plantes dépende de nombreux nutriments, une application appropriée d'azote est essentielle.
Bien que la flambée des prix des engrais au cours des deux dernières années ait diminué, elle reste élevée par rapport aux moyennes historiques. De 2016 à 2020, l'ammoniac anhydre était en moyenne d'environ 500 dollars la tonne, soit 200 dollars la tonne de moins que le prix de 700 dollars le 9 mai.
Le maïs présente le plus grand avantage de la réduction des dépenses de fertilisation car il a les taux d'application d'azote les plus élevés, allant de 47 $ par acre avec 25 % des besoins en azote de la culture provenant de l'azote résiduel du sol, à 189 $ par acre pour un champ avec 100 % de la culture. besoin d'azote en tant qu'azote résiduel, a déclaré Jones.
Il n'est pas rare de voir des champs fertilisés avec du fumier avec des niveaux élevés d'azote résiduel, de sorte que les producteurs devraient particulièrement considérer les champs d'échantillonnage en profondeur où du fumier a été appliqué.
Le coton a enregistré le deuxième avantage le plus élevé, avec des économies de coûts comprises entre 30 et 118 dollars par acre. Le blé présente le moins d'avantages en raison des faibles taux d'application d'azote par rapport aux autres cultures, se situant entre 13 $ et 53 $ l'acre.
"Nos résultats montrent que tirer parti de niveaux d'azote résiduel même relativement faibles peut faire une grande différence en termes de résultats", a-t-elle déclaré. "Par exemple, si un producteur n'applique que 75 % de son azote budgété parce que les tests montrent que 25 % est déjà dans le sol, il peut économiser plus de 30 000 $ sur une ferme irriguée de 1 000 acres."
Des niveaux plus élevés d'azote résiduel entraînent des économies encore plus importantes, atteignant un sommet de plus de 130 000 $ à l'application de 0 % d'azote budgété ou si les analyses de sol montrent 100 % résiduel.
"Nous savons qu'en raison des augmentations significatives des coûts de production en 2023, cela vaut la peine de dépenser environ 1 $ par acre pour des analyses de sol en profondeur", a déclaré Jones. "Avec le retour sur investissement que nous prévoyons, les tests sont une décision très intelligente."
Source : Texas A&M AgriLife Extension, AgriLife aujourd'hui
En savoir plus sur :
Kay Ledbetter
Texas A&M Communications
Tu pourrais aussi aimer
Agriculture régénérative : l'agriculture sans labour améliore la santé des sols
Augmenter les stocks d'aliments avec des fourrages alternatifs
Éliminer les pesticides indésirables
9 juin 2023
8 juin 2023
8 juin 2023
Farm Progress America, 9 juin 2023
Le Colorado mène une enquête sur les ravageurs agricoles
La valeur des terres agricoles bénéficie de la recharge, du ruissellement
Agriculture du Nord-Est : le point de vue d'une personne
Copyright © 2023. Tous droits réservés. Informa Markets, une division commerciale d'Informa PLC.